пятница, 24 февраля 2012 г.

Запад в поисках подходящего повода для начала военной агрессии против Сирии


«Предполагаемую смерть журналистов западных СМИ в Сирии намечается использовать для того, чтобы обойти вето России и Китая в Совете Безопасности ООН и начать агрессию против режима Башара Асада»
Тони Карталуччи





Сирия на грани гражданской войны под пристальными взорами мирового сообщества. Её союзники – Россия и Китай – наложили вето на принятие в СБ ООН антисирийской резолюции и поставили под угрозу тем самым свою репутацию и будущее. Пропаганда Запада не прекращается ни на секунду, выдумываются всё новые и новые «истории»: начиная с «откровений» 40-летнего американца Тома МакМастера (выдававшего себя за сирийского оппозиционного блогера и лесбиянку Амину Арраф) и заканчивая антиправительственными заявления находящихся в Лондоне «активистов сирийской оппозиции».


Фото: 40-летний американец Том МакМастер в течение длительного времени выдавал себя за сирийскую лесбиянку и по совместительству оппозиционного блогера Амину Арраф

Выбор: либо продолжить контртеррористическую операцию в городе Хомсе, захваченном поддерживаемыми НАТО наёмниками и боевиками, действующими под знамёнами «Свободной армии Сирии», либо воздержаться от каких-либо действий, наблюдая как террористы убивают сирийских женщин и детей перед камерами британских и французских журналистов, превращая их смерть в захватывающее шоу для мировой общественности?


Изображение: вооружённые сирийские повстанцы. Если они будут свободно разгуливать по Нью-Йорку, вряд ли операцию ФБР по их ликвидации корпоративные СМИ Запада назовут «резнёй».

Совершенно очевидно, что что-то не так с «историями» о Сирии, которыми пичкают мировую общественность западные средства массовой информации, уже запятнавшие свою репутацию заведомо ложными сообщениями. Цена этой лжи сотни тысяч погибших иракцев. Этими же СМИ власть Ливии была представлена режимом, уничтожающим «мирных граждан». Конечно, потом выяснилось, что «мирными гражданами» оказались боевики Ливийской исламской боевой группы (отнесена Госдепартаментом США к международным террористическим организациям), которые в настоящее время разворачивают свою преступную деятельность по всему миру.

Какие бы статьи корпоративных СМИ мы не читали – везде одно и то же: операция сирийских властей против террористов, захвативших город Хомс, называется не иначе как «кровавой резнёй». Одновременно говорится о необходимости обойти вето, наложенное Россией и Китаем на «сирийскую» резолюцию ООН.

Как только пришли известия о гибели двух иностранных журналистов Реми Очлик и Мари Колвин, проникших в Сирию и работавших так нелегально, лидеры западных стран единогласно признали этот инцидент «прохождением точки невозврата» в отношениях с нынешним сирийским режимом. Французский президент Николя Саркози даже заявил: «Достаточно! Этот режим должен уйти. Сирийские граждане должны иметь право выбора своей жизни и своей судьбы».

Можно только догадываться, где была внешнеполитическая активность Саркози в январе 2012 г., когда французский журналист Жиль Жакье, освещавший митинг в поддержку Башара Асада, был убит сирийскими повстанцами. Официально осудив террористическую атаку, Париж одновременно обвинил власти Сирии в том, что они не защитили французского журналиста от вооружённых головорезов из числа сирийских повстанцев. В таком случае, где призывы Запада к повстанцам сложить оружие? Где заявления лидеров западных стран о прекращении поддержки «Свободной армии Сирии»? Где заявления НАТО о прекращении поддержки сирийских боевиков, причастных к убийству журналистов западных СМИ? Тишина…

Очевидно, внешней политикой Запада управляет не здравомыслие. В настоящее время идёт активный поиск подходящего повода для развёртывания агрессии против Сирии, так как разработанная корпоративными аналитическими центрами «концепция обязательности предоставления защиты» начала давать сбои.

Мы не узнаем, что в действительности случилось в Сирии с западными журналистами до тех пор, пока все новостные сюжеты западных СМИ будут начинаться фразой «по словам активистов сирийской оппозиции».

Известно лишь одно – решение о смене режима в Сирии странами Запада принято, и они используют все имеющиеся ресурсы для осуществления этого замысла.

Перевод BRAUNFORT
Оригинал здесь

воскресенье, 12 февраля 2012 г.

Руками своих марионеток США намерены свергнуть суверенное правительство Сирии


«Вашингтон «готовить военную операцию» по оказанию поддержки сирийским террористам»
Тони Карталуччи




Сразу после того, как мировое сообщество во главе с Россией и Китаем предотвратило попытку англо-американской олигархии, повторив «ливийский сценарий», разграбить и уничтожить суверенную Сирию с помощью войск НАТО, ведущие корпоративные СМИ во главе с CNN и при поддержке ЦРУ в лице Андерсона Купера, развернули соответствующую агитационно-пропагандистскую кампанию, в основу которой легли свидетельские показания исключительно «активистов» из сирийского города Хомс. Журналистская этика была грубым образом нарушена ещё больше, когда на сайте CNN появилась заметка «Асад топит страну в крови».


Фото: беспринципный журналист и по совместительству тайный агент ЦРУ Андерсон Купер

Каждое предложение в статье содержит фразу «активисты говорят». Кроме того, «обеспокоенные сирийские активисты» по телефону в студии CNN обращаются через Андерсона Купера к НАТО со страстными просьбами обрушить огненный дождь на Сирию (как это было в Ливии некоторые время назад). «Активисты» могут находиться где угодно: в соседних комнатах записывающей студии CNN или вообще в Лондоне. Что же касается «сирийских активистов из Хомса», то ведущие корпоративные СМИ Запада ни разу не смогли доказать правдивость их сообщений, а также соответствие этих рассказов действительности. Всё это делается для того, чтобы в очередной раз обдурить простого обывателя, оправдав концепцией «обязательности предоставления защиты» (Responsibility To Protect, RToP, R2P) военную операцию против суверенной страны в угоду интересам корпоративно-фашистской элиты Запада.

Но даже если принять за чистую монету сообщения CNN о столкновениях повстанцев с правительственными войсками, в ходе которых боевики размахивают флагами «Свободной сирийской армии» на фоне работающей армейской техники, западному обывателю становится не по себе. Это происходит от того, что он представляет, как банда минимально вооружённых головорезов может терроризировать его родной город. При этом он вспоминает события в техасском городе Уэйко, когда американскими правительственными войсками безжалостно было уничтожено свыше 70 человек, в том числе 20 детей, за гораздо менее опасные преступления, чем призывы к вооружённому мятежу, измена и открытая подготовка восстания.


Эмблема «Свободной армии Сирии» – очередной полутеррористической организации, поддерживаемой США

Стоит отметить, что все давидианцы из техасского города Уэйко были обвинены во владении «незаконным оружием» и в его применении против федеральных агентов, напавших на их дом. Они всего лишь дети по сравнению с боевиками «Сирийской свободной армии» (ССА), которые не просто обладают тяжёлыми видами вооружения, но и используют его для насильственного свержения суверенного правительства Сирии, захватывая порой целые населённые районы страны. Суда же следует отнести и угрозы террористов из ССА провести взрывы в местах скопления гражданского населения и густонаселённых районах Дамаска, а также осуществить нападения на представителей сирийских сил безопасности.

Несмотря на то, что память о кровавой агрессии НАТО в Ливии ещё свежа в умах международной общественности, мировая корпоративно-финансовая элита через CNN (особенно старается недожурналистка и подстрекательница к войне Энн-Мари Слотер) круглосуточно крутит репортажи, в которых события в Сирии сравниваются с началом «народного восстания» в Ливии. Примечательно, что аналогия проводится не с «косовским вариантом», о кровавых преступлениях НАТО в ходе реализации которого, как считают в Брюсселе, мало кто помнит и знает. Натовцы уверены, что международная общественность будет продолжать молчать и в случае агрессии НАТО в Сирии до тех пор, пока в корпоративных СМИ не напишут о том, что эта операция была также «оправданной» и «успешной».


Фото: псевдожурналистка и подстрекательница к войне в Сирии Энн-Мари Слотер

В Сирии, как и в случае с Ливией, англо-американская олигархия, несущая войну, нисколько не озабочена гуманитарными вопросами. Наоборот, она вооружает, поддерживает, укрывает, финансирует и руководит деятельностью Ливийской исламской боевой группы (ЛИБГ, отнесена к международным террористическим организациям) для того, чтобы чужыми руками организовать государственный переворот. Необходимо отметить, что террористы из ЛИБГ уничтожали американских пехотинцев в Ираке и Афганистане. Уже потом они, вернувшись в Ливию и получив поддержку ООН, США и НАТО, помогли англо-американскому капиталу свергнуть законную власть Муаммара Каддафи. В настоящее время боевики ЛИБГ действуют на границе Сирии под командованием стран-членов НАТО, прежде всего Турции.

Звучащие в настоящее время открытые призывы уже известных американских ораторов таких, как Джон Маккейна и Джо Либерман, содержат призывы к Западу не учитывать отсутствие резолюции Совета Безопасности ООН и вмешаться в конфликт в Сирии. Стоит напомнить, что указанный конфликт первоначально был инициирован финансируемыми Западом группами сирийской оппозиции, а потом развит поддерживаемой и вооружаемой США и НАТО «Сирийской свободной армией».

Как и в случае с Ливией, Уолл-Стрит и Лондон, имея разрешение СБ ООН или без него, по-прежнему будут поддерживать сначала тайно, а потом и открыто с помощью военной силы, ту мешанину внутренних предателей из финансируемых США сирийских оппозиционных групп и международных наёмников (наподобие террористической организации Ливийская исламская боевая группа) с целью свержения суверенного сирийского правительства.

Эта цель будет достигнута любой ценой. Как и в случае с Ливией, международное право будет избирательно применяться Советом Безопасности ООН, который в настоящее время является марионеткой англо-американского крупного капитала. Это будет продолжаться до тех пор, пока либо Запад не потерпит тактическое поражение в этой войне, либо перегружен нарастающей осведомлённостью и гневом граждан по поводу применения двойных стандартов при реализации концепции «обязательности предоставления защиты».

Перевод BRAUNFORT
Оригинал здесь

пятница, 10 февраля 2012 г.

Марионетка Вашингтона Монсеф Марзуки собирается отозвать признание легитимности нынешней сирийской власти


«Американцы начинают пожинать плоды устроенной ими в 2011 году «Арабской весны»
Тони Карталуччи



Информационное агентство Reuters сообщило, что Тунис собирается отозвать признание легитимности сирийского правительства. Об этом также написал на своей странице в Facebook новоизбранный тунисский президент Монсеф Марзуки. Reuters констатирует, что решение Туниса разорвать отношения с Сирией показательно, так как волна «народных революций» (позже названная «Арабской весной») начались именно с Туниса, а лишь потом распространилась по Ближнему Востоку, докатившись до Сирии.

Reuters, конечно же, забывает упомянуть о том, что «Арабская весна» – это тщательно спланированная и детально разработанная операция Госдепартамента США по переформатированию многополярных Ближнего Востока и Северной Африки в угоду корпоративно-финансовым интересам англо-американской олигархии с помощью персон, подобных Монсефу Марзуки, который за час при поддержке американцев превратился из заурядного диссидента в президента североафриканской страны.

Как американцы привели Монсефа Марзуки к власти в Тунисе

В декабре 2011 года BBC с воодушевлением сообщило о заседании Национальной учредительной ассамблеи Туниса, на котором был избран новый президент страны. Статья британского агентства называлась «Тунисский активист гражданского общества Монсеф Марзуки избран президентом». Британские журналисты забыли упомянуть о том, что возглавлявшаяся Монсефом Марзуки правозащитная организация Тунисская лига по правам человека является активным членом Международной федерации по правам человека (International Federation for Human Rights), спонсируемой Национальным фондом США в поддержку демократии и Фондом Джорджа Сороса «Открытое общество».


Фото: новый «президент» Туниса Монсеф Марзуки, коллаборационист и предатель родного народа, сотрудничающий с Западом последние двадцать лет, поддерживаемый и финансируемый правительством США, американскими корпорациями и разнообразными фондами.

В вышедшей ранее статье «Сорос празднует падение Туниса» говорилось, что Монсеф Марзуки будет «временным президентом». Кроме того, отмечалось, что большинство неправительственных организаций и тунисских оппозиционных групп, которые работали с Марзуки и делали «народную революцию» в Тунисе, поддерживаются американской администрацией и финансируются из различных корпоративных фондов США.

Монсеф Марзуки, который находился более двадцати лет во французской столице в изгнании, являлся также учредителем и главой Арабской комиссии по правам человека. Данная организация активно сотрудничала с финансируемым Национальным фондом США в поддержку демократии «Всемирным движением за демократию» (ВДД). Арабская комиссия по правам человека участвовала в организованной ВДД конференции «Правозащитники в изгнании». Кроме того, данная структура присутствовала на «третьей ассамблее ВДД», наряду с ещё одной организацией, к которой имеет отношение Монсеф Марзуки – Тунисской лиги по правам человека, финансируемой Национальным фондом США в поддержку демократии, Фондом Джорджа Сороса «Открытое общество» и Агентством США по международному развитию.

Марзуки, после его ливийского коллеги Абдель-Рахима Аль-Киба (работавшего ранее в Нефтяном институте (Petroleum Institute), находящемся в ОАЭ (город Абу-Даби) и финансируемом British Petroleum (BP), Shell, французской Total, японской Japan Oil Development Company и Национальной нефтяной компанией Абу-Даби (Abu Dhabi National Oil Company), стал второй фигурой, приведённой к власти американцами в рамках разработанной ими операции «Арабская весна».

Становится совершенно очевидно, что, согласившись на условия англо-американской олигархии, приведшей его к власти, Монсеф Марзуки стал рабом интересов Уолл-стрит и Лондона, которые заставляют Тунис участвовать в разыгрываемом Западом гамбите в Сирии.

Западом готовится дестабилизация обстановки в Сирии, как это уже было в Тунисе

Переворот в Сирии готовился Вашингтоном давно, начиная с 1991 года. В 2002 году заместитель Государственного секретаря США Джон Болтон причислил Сирию к т.н. «Оси Зла». Позже выяснится, что угрозы американского чиновника воплотились в скрытом финансировании и поддержке оппозиционных групп внутри Сирии. Эта деятельность велась администрациями как Джорджа Буша, так и Барака Обамы.

В апреле 2011 года в интервью CNN официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил: «Мы не работаем над тем, чтобы подорвать действующий в Сирии режим. То, к чему мы действительно стремимся, оказывая поддержку сирийскому гражданскому обществу, так это создание демократических институтов в этой стране. Честно говоря, мы стремимся достичь этой цели в разных государствах по всему миру. Разница здесь, как я полагаю, заключается в том, что в случае Сирии правительство Башара аль-Асада рассматривает нашу работу как угрозу своему существованию».

Примечательно, что высказывания Марка Тонера появились сразу после того, как в Washington Post были опубликованы выдержки из дипломатической переписки и телеграмм, согласно которым американская администрация финансировала сирийские оппозиционные группы, по крайней мере, с 2005 года и продолжает это делать и поныне.

В апреле 2011 года в интервью AFP заместитель Госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Майкл Познер заявил: «За последние два года правительство США выделило 50 миллионов долларов на развитие новых технологий для защиты активистов гражданского общества от арестов и уголовного преследования со стороны авторитарных режимов».

Далее в репортаже AFP было сообщено о том, что «США организовали подготовку 5000 активистов гражданского общества из разных уголков мира. На учебном занятии, проводившемся на Ближнем Востоке и длившемся почти шесть недель, присутствовали активисты из Туниса, Египта, Сирии и Ливана, которые затем возвратились в свои страны и уже в качестве тренеров начали готовить прозападных активистов у себя дома». В связи с этим Майкл Познер отметил: «Они вернулись к себе, остальное сделает эффект «волны». Результат действия эффекта «волны» конечно же начавшаяся «Арабская весна», а в случае Сирии – данный эффект стал импульсом для дестабилизации обстановки в стране и создания условий для иностранной интервенции.

США, наконец, начали получать дивиденды от созданных ими в ходе «Арабской весны» марионеточных режимов в Северной Африке и на Ближнем Востоке

Совершенно очевидно, что затеянное англо-американской олигархией переформатирование стран Арабского мира был проведено в определённом порядке. В частности, предполагалось начать «Арабскую весну» с уничтожения слабых режимов (наподобие Туниса), которые впоследствии способствовали свержению более сильных и устойчивых правительств и установлению там проамериканской власти.

Тунисская дипломатическая атака на Сирию по поводу возможного отзыва признания легитимности нынешней сирийской власти является одним из таких примеров.

Опустошение и уничтожение Ливии поддерживаемыми НАТО боевиками Ливийской исламской боевой группы (ЛИБГ) способствовало созданию на территории этой страны международной базы наёмников, которые в настоящее время засылаются в Сирию под командованием печально известного террориста, лидера ЛИБГ Абдель Бельхаджа.

Существует реальная угроза организации финансируемых из-за рубежа «народных волнений» в таких деспотических режимах, как Королевство Саудовская Аравия, Катар, Объединённые Арабские Эмираты, которые в настоящее время с прилежностью отличников исполняют все указания Уолл-Стрит и Лондона, подпитывая амбиции англо-американского крупного капитала на мировое господство.


Всё вышеизложенное в очередной раз оправдывает действия России, Китая и других стран, противостоящих марионеточному и подконтрольному англо-американской олигархии Совету Безопасности ООН принять очередную антигуманистическую резолюцию, оправдывающую агрессивное стремление США и Великобритании к всепланетарной гегемонии.

Безусловно, в силах людей по всему миру выявлять и бойкотировать подобные СБ ООН корпоративно-финансируемые структуры, которые обеспечивают прочную основу для той антигуманистической кампании по расширению военного и политического влияния, которая в настоящее время ведётся США и Великобританией.

Не стоит забывать и том, что после того, как паразитирующая англо-американская олигархия истощит ресурсы зарубежных стран, она обратить свои плотоядные взоры на граждан США и Великобритании – как это не раз уже случалось в современной истории.

Перевод BRAUNFORT
Оригинал здесь 

вторник, 7 февраля 2012 г.

Россия блокирует резолюцию Совета Безопасности ООН в отношении Сирии


«Запад и его арабские приспешники не смогли обмануть мировое сообщество и протолкнуть через Совет Безопасности ООН нужную им резолюцию в отношении Сирии, аналогичную той, которая «легитимизировала» натовскую агрессию против законной власти Муаммара Каддафи»
Тони Карталуччи

«…в ООН продолжается обсуждение на тему: как остановить конфликт в Сирии (который уже унёс свыше 5 тыс. жизней), не допустить его эскалации и перерастания в гражданскую войну…» – пишет Bloomberg Businessweek. При этом американское новостное агентство забывает упомянуть о том, что используемые Организацией Объединённых Наций и корпоративными СМИ данные о потерях черпаются из докладов по правам человека, основанных на «показаниях свидетелей» не из Сирии и даже не из близлежащих стран, а из Женевы, куда «этих свидетелей» в достатке поставляет финансируемая США сирийская оппозиция.

Кроме того, доклад ООН по Сирии был составлен не беспристрастными и экспертами, а более чем заангажированными особами. Речь идёт, прежде всего, о Карен Конинг Абузейд, которая является директором Совета по ближневосточной политике – американского аналитического центра, расположенного в Вашингтоне и отстаивающего интересы крупного капитала США. В состав этой структуры входят сотрудники Центрального разведывательного управления США, представители американских правительственных и военных кругов, а также крупных компаний (ExxonMobil). Более того, в работе американского Совета по ближневосточной политике принимает участие президент Американо-катарского делового совета, в который в свою очередь, входят корпорации Chevron, Boeing, Raytheon (поставляла бомбы для натовских авиационных ударов по Ливии), а также средства массовой информации – «АльДжазира».


Фото: Карен Конинг Абузейд – директор Совета по ближневосточной политике, очередной структуры задействованной корпоративно-финансовой олигархией США в продвижении своих интересов в Сирии

Принимая это во внимание, становится понятно, почему Россия, Китай и другие независимые демократические государства не спешат ставить свою подпись на международном документе, который обусловлен, по всей видимости, стремлением корпоративно-финансовой элиты США к дестабилизации обстановки в Сирии, а не беспокойством по поводу подавления законной властью хорошо организованного, вооружённого и поддерживаемого извне «народного восстания».

Bloomberg Businessweek отмечает, что нежелание России подписывать резолюцию по Сирии связано с ещё свежими воспоминаниями по поводу натовской агрессии против Ливии, начавшейся сразу после одобрения документа в Совете Безопасности ООН. Нет ничего удивительного, что предусмотренную резолюцией Совбеза беспилотную зону над Ливией, призванную «защитить» местное население от «зверств» режима Каддафи (информация о которых позже не подтвердилась), американцы и европейцы  использовали для авиационной поддержки террористов из Ливийской исламской боевой группы (ЛИБГ), которые в действительности совершали военные преступления, убивая мирных ливийцев и уничтожая целые города. Один из таких городов – Таварга, чьё  30-тысячное население было истреблено поддерживаемыми НАТО боевиками из ЛИБГ – был назван The London Telegraph «городом-призраком».

Учитывая тот факт, что поддерживаемые Североатлантическим альянсом боевики ЛИБГ в настоящее время сосредотачивают свои отряды у границ Сирии, для России, Китая, Бразилии, Индии, Южной Африки и других стран было бы аморально разрешить корпоративно-финансовой олигархии США и Великобритании провести ещё один геноцид мирного населения, но уже сирийского.

Следует отметить, что призывы Вашингтона к смене законной власти в Сирии обусловлены не «спонтанным народным восстанием» и ответными мерами Дамаска по наведению порядка, а являются кульминацией проводившейся десятилетиями политики по созданию условий для государственного переворота в Сирии и замены нынешней власти подконтрольным американцам марионеточным режимом. Последние волнения в Сирии в действительности финансировались американцами. Этот факт был открыто признан Государственным департаментом США.

Переворот в Сирии готовился Вашингтоном давно, начиная с 1991 года. В 2002 году заместитель Государственного секретаря США Джон Болтон причислил Сирию к т.н. «Оси Зла». Позже выясниться, что угрозы американского чиновника воплотились в скрытом финансировании и поддержке оппозиционных групп внутри Сирии. Эта деятельность велась администрациями как Джоржда Буша, так и Барака Обамы.


Фото: видный американский чиновник и дипломат Джон Болтон первым открыто признал заинтересованность США в смене режима в Сирии, причислив эту страну к т.н. «Оси зла».

В апреле 2011 года в интервью CNN официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил: «Мы не работаем над тем, чтобы подорвать действующий в Сирии режим. То, к чему мы действительно стремимся, оказывая поддержку сирийскому гражданскому обществу, так это создание демократических институтов в этой стране. Честно говоря, мы стремимся достичь этой цели в разных государствах по всему миру. Разница здесь, как я полагаю, заключается в том, что в случае Сирии правительство Башара аль-Асада рассматривает нашу работу как угрозу своему существованию».


Фото: официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер откровенно лукавит по поводу того, что США не ведут работы по подрыву действующего в Сирии режима

Примечательно, что высказывания Марка Тонера появились сразу после того, как в Washington Post были опубликованы выдержки из дипломатической переписки и телеграмм, согласно которым американская администрация финансировала сирийские оппозиционные группы, по крайней мере, с 2005 года и продолжается это делать и поныне.

В апреле 2011 года в интервью AFP заместитель Госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Майкл Познер заявил: «За последние два года правительство США выделило 50 миллионов долларов на развитие новых технологий для защиты активистов гражданского общества от арестов и уголовного преследования со стороны авторитарных режимов». Далее в репортаже AFP было сообщено о том, что «США организовали подготовку 5000 активистов гражданского общества из разных уголков мира. На учебном занятии, проводившемся на Ближнем Востоке и длившемся почти шесть недель, присутствовали активисты из Туниса, Египта, Сирии и Ливана, которые затем возвратились в свои страны и уже в качестве тренеров начали готовить прозападных активистов у себя дома». В связи с этим Майкл Познер отметил: «Они вернулись к себе, остальное сделает эффект «волны». Результат действия эффекта «волны» конечно же начавшаяся «Арабская весна», а в случае Сирии – данный эффект стал импульсом для дестабилизации обстановки в стране и создания условий для иностранной интервенции.


Фото: заместитель Госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Майкл Познер: «Они (активисты гражданского общества) вернулись к себе домой, остальное сделает эффект «волны»

Звучащие в ООН слова о необходимости прекратить конфликт в Сирии, в котором, по данным мирового сообщества, погибло свыше 5 тыс. человек, должны быть обращены к подконтрольным Уолл-Стриту режимам, дабы они перестали вооружать и поддерживать отряды террористов-головорезов,  действующих вблизи сирийских границ. Более того, было бы желательно, чтобы в ООН рассмотрели вопрос о принятии резолюции против использования т.н. «неправительственных организаций» наподобие Национального фонда США в поддержку демократии (National Endowment For Democracy), Международного республиканского института США (International Republican Institute) и Национального демократического института США по международным отношениям (National Democratic Institute For International Affairs), которые задействуются американской корпоративно-финансовой олигархией для манипуляции политическими процессами в суверенных демократических странах.

Конечно, стоит признать, что подобное развитие событий маловероятно, так как международные институты, подобные ООН – не более чем проводники амбиций США и Великобритании, стремящихся к мировому господству. Вместе с тем суверенные страны и их лидеры всё неохотнее поддерживают позицию Вашингтона по Сирии. Это происходит не от равнодушия к насилию, а в связи с тем, что они не хотят больше поощрять кампанию по дестабилизации обстановки в мире, проводившуюся Америкой в течение 2011 года по лекалам, выработанным ЦРУ при поддержке Джина Шарпа после окончания Второй мировой войны.

Перевод BRAUNFORT
Оригинал здесь